एक कुलीन क्लब

तेजी से आपस में जुड़ी हुई दुनिया में G-7 को अधिक खुला और कम विशिष्ट होने की आवश्यकता है

कार्बिस बे में जी -7 शिखर सम्मेलन ने दो बहुत मजबूत संदेश दिया है। पहला संयुक्त राज्य अमेरिका के नए राष्ट्रपति जोसेफ बिडेन और वैश्विक चुनौतियों का नेतृत्व करने के लिए “अमेरिका वापस आ गया है” के उनके संकल्प से प्रेरित था। गरीब देशों को एक अरब कोरोनावायरस टीके दान करने और उनकी संयुक्त महामारी वसूली योजना में $12 ट्रिलियन का निवेश करने की G-7 प्रतिबद्धता में एक बड़े हिस्से के लिए अमेरिकी प्रतिबद्धताओं पर निर्भर करती है। जी-7 आउटरीच के लिए “ओपन सोसाइटीज” पर विशेष विज्ञप्ति, और भारत, ऑस्ट्रेलिया, दक्षिण कोरिया और दक्षिण अफ्रीका के “साथी लोकतंत्रों” को निमंत्रण भी इस वर्ष एक लोकतांत्रिक शिखर सम्मेलन आयोजित करने की उनकी घोषित प्रतिबद्धता का विस्तार है। यहां तक ​​कि जी-7 का नारा, बिल्ड बैक बेटर”, अमेरिका की अर्थव्यवस्था और नौकरियों की वसूली योजना की घोषणा करने के लिए व्हाइट हाउस का शब्द था। दूसरा संदेश चीन का मुकाबला करने पर सात सदस्यीय देशों के बीच आम सहमति थी, अंतिम जी -7 विज्ञप्ति में चीन के चार प्रत्यक्ष संदर्भ हैं, प्रत्येक नकारात्मक, जिसमें झिंजियांग में अपने अधिकारों के रिकॉर्ड के लिए बीजिंग की आलोचना करना और हांगकांग में लोकतांत्रिक स्वतंत्रता शामिल है। , इसकी “गैर-बाजारी नीतियां और व्यवहार…”, चीन सागर में इसके कार्यों पर चिंता, और COVID-19 वायरस की उत्पत्ति की पारदर्शी जांच की मांग। हालांकि जी-7 नेताओं के बीच सौहार्द स्पष्ट था, लेकिन समूह में मतभेद और अंतर्विरोध चुनौती बने हुए हैं। दो दशक पहले भी, इस बारे में सवाल उठाए गए थे कि क्या समूह (पहले जी-8) देशों के रूप में अपने अधिकार का दावा कर सकता है, जब उभरती अर्थव्यवस्थाएं, चीन और भारत इसमें शामिल नहीं हैं। आर्थिक मुद्दों पर, यूरोपीय संघ अलग-अलग यूरोपीय जी -7 सदस्य देशों की तुलना में अधिक प्रतिनिधि इकाई है। अंत में, जी -7 जैसे समूह का आधार, “हैव्स” या “बेस्ट बनाम द रेस्ट” के एक विशेष क्लब का, एक ऐसी दुनिया में कालानुक्रमिक लगता है जो अब 1975 की तुलना में बहुत अधिक परस्पर जुड़ी हुई है, जब G-7 समूह पहली बार अस्तित्व में आया था।

भारत, जो  2003 से जी-7/जी-8 का विशिष्ट अतिथि है, ने भी अपना स्वतंत्र पक्ष बनाए रखा है, विशेषकर राजनीतिक मुद्दों पर। यह महत्वपूर्ण है कि जी -7 आउटरीच संवाद जिसमें अतिथि देश शामिल थे, ने मुख्य दस्तावेज के रूप में चीन के समान संदर्भ नहीं दिए, और विदेश मंत्रालय के अधिकारियों ने स्पष्ट किया कि चीनी आक्रमण आउटरीच पर नहीं उठाया गया था, यह महामारी, जलवायु परिवर्तन और लोकतांत्रिक स्वतंत्रता पर केंद्रित था।

भारत ने ओपन सोसाइटीज पर संयुक्त विज्ञप्ति में कुछ खंडों के बारे में चिंता व्यक्त की, जिसमें “बढ़ती सत्तावाद”, इंटरनेट बंदी, सूचनाओं में हेरफेर और अधिकारों के उल्लंघन की निंदा की गई – ऐसे क्षेत्र जहां मोदी सरकार की अक्सर आलोचना की गई है। ओपन सोसाइटीज पर सत्र को संबोधित करते हुए, श्री मोदी ने कहा कि भारत जी-7 का “स्वाभाविक सहयोगी” है। वर्तमान में, सरकार से जी -7 आउटरीच पर अपनी प्रतिबद्धताओं पर बात करने की उम्मीद की जाएगी, विशेष रूप से सूचना क्लैम्पडाउन के क्षेत्रों में, यह देखते हुए कि भारत में 2020 में सबसे अधिक इंटरनेट बंदी हुआ था।

OBS पर : यह आलेख आज 15 जून के द हिंदू के संपादक के द्वारा लिखी गई है जो G-7 समूह को और अधिक खुला एवं कम विशिष्ठ होने की आवश्यकता पर केन्द्रित है| इसमें बताया गया है कि कार्बिस बे में हुए G-7 शिखर सम्मलेन ने दो सपष्ट संदेश दिया है: इसमें पहला संदेश यह है कि अब अमेरिका वैश्विक समस्याओं के समाधान के लिए वापस आ गया है एवं दूसरा यह कि G-7 समूह के सभी सदस्य चीन की बहुआयामी आक्रामकता से निपटने के लिए एक जुट है| संपादक महोदय ने विश्लेष्णात्मक रूप से यह कहने का प्रयास किया है कि भारत G-7 समूह के शिखर सम्मलेन में विशिष्ट आमंत्रित सदस्य के रूप में भाग लेता रहा है परंतु भारत का अपना एक स्वतंत्र पक्ष हमेशा से रहा है| भारत इस बात कि भी पुष्टि करता है की चीन का पलटवार भारत की आमंत्रित सदस्यता के लिए न होकर उसपर लगाए गये आरोपों के लिए है| भारत अपनी आलोचनाओं के प्रति भी चिंता व्यक्त किया है| आलेख में इस बात की भी चर्चा की गई है कि यूरोपीय संघ यूरोपीय देशों का प्रतिनिधित्व G-7 के वनिस्पत कम ही करता है| कुल मिलाकर विश्व की दो उभरती अर्थव्यवस्थाओं चीन और भारत के संपूर्ण सदस्यता के बिना G-7 की स्वीकार्यता एवं लोकतान्त्रिक स्वरुप न्यायपूर्ण हो पायेगा| इस आलेख में चीन में हो रहे निम्नलिखित चार कार्यों के प्रति गहरी चिंता व्यक्त की गई है:

  1. झिनझियांग में मानवाधिकार के उल्लंघन पर
  2. होंगकोंग में लोकतान्त्रिक स्वतंत्रता को कुचलने पर
  3. चीन की गैर बाजारी नीतियों एवं व्यवहारों पर एवं चीन सागर में बढती हुई उसकी आक्रामकता पर
  4. कोविड -19 वायरस के उत्पत्ति के निष्पक्ष जाँच में सहयोग पर