एक अध्ययन के अनुसार दूसरी लहर ने युवाओं को काफी प्रभावित किया है

COVID-19 के लिए नेशनल क्लिनिकल रजिस्ट्री के तहत एकत्र किए गए डेटा से पता चला है कि अस्पताल में भर्ती होने वाले लोगों का एक बड़ा हिस्सा सह-रुग्णता से संबंधित नहीं है

एक नए सरकारी अध्ययन में कहा गया है कि चल रही दूसरी COVID-19 लहर में रोगियों की औसत आयु कम थी, कम सहरुग्णता के बावजूद अस्पताल में भर्ती होने का प्रतिशत और अधिक आवृत्ति में सांस फूलने वाले रोगियों की संख्या पहले चरण से अधिक थी| इंडियन जर्नल ऑफ मेडिकल रिसर्च में हाल ही में प्रकाशित यह अध्ययन भारतीय आयुर्विज्ञान अनुसंधान परिषद (ICMR), अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (AIIMS) और राष्ट्रीय रोग नियंत्रण केंद्र (NCDC) द्वारा संयुक्त रूप से जारी किया गया था जो कि कोविड -19 (NCRC) के लिए राष्ट्रीय नैदानिक ​​​​रजिस्ट्री के तहत एकत्र किए गए डेटा पर आधारित था। अध्ययन ने 1 सितंबर, 2020 और 31 जनवरी, 2021 और फिर 1 फरवरी और 11 मई, 2021 के बीच 40 अस्पतालों में नामांकित रोगियों के डेटा का अध्ययन किया गया। इसमें 18,962 व्यक्तियों को ध्यान में रखा गया – पहली लहर के  6,903 तो दूसरी COVID लहर के 12,059 अस्पताल में भर्ती मरीज – NCRC में हिस्सा लिया।

उच्च मृत्यु दर :

देश भर के डॉक्टरों और शोधकर्ताओं ने इस तथ्य के बारे में चिंता व्यक्त की है कि अध्ययन में दूसरी लहर के दौरान युवा रोगियों का अधिक प्रतिशत अधिक प्रभावित हुआ और इससे भी बदतर, 20 वर्ष से कम आयु वर्ग को छोड़कर सभी आयु समूहों के लिए मृत्यु दर में वृद्धि हुई है। अध्ययन में कहा गया है कि दूसरी लहर में अस्पताल में भर्ती मरीजों की मृत्यु दर में 3.1% की वृद्धि हुई। इसके अलावा रोगियों के एक उच्च अनुपात ने सांस की तकलीफ, विकसित तीव्र श्वसन संकट सिंड्रोम (ARDS), और दूसरी लहर में ऑक्सीजन समर्थन और वेंटिलेटर की आवश्यकता की शिकायत की। संजीव दत्ता, विभाग के प्रमुख और वरिष्ठ सलाहकार, बाल रोग, QRG हेल्थ सिटी, फरीदाबाद, अध्ययन के बारे में बोलते हुए, जो पहली लहर (अप्रैल 2020 से जनवरी 2021 तक) और दूसरी लहर (जो फरवरी मार्च 2021 के आसपास शुरू हुई) की विशेषताओं का विश्लेषण किए हैं ने कहा कि “दोनों लहरों में, 60 वर्ष से अधिक उम्र के लोग ज्यादातर प्रभावित हुए, लेकिन दूसरी लहर ने 40 साल से कम उम्र की युवा आबादी को भी प्रभावित किया है और कई में मधुमेह, उच्च रक्तचाप और कम प्रतिरक्षा स्थिति जैसी कोई सहवर्ती स्थिति नहीं थी।” उन्होंने कहा कि दोनों लहरों में ज्यादातर लोगों को बुखार सामान्य लक्षण के रूप में था, लेकिन दूसरी लहर में अधिक संख्या में प्रभावित लोगों को सांस लेने में कठिनाई, ऑक्सीजन की जरूरत और निमोनिया जैसी छाती की समस्याएं थीं साथ ही दूसरी लहर में  मौतें  भी अधिक हुई हैं। इसलिए स्वास्थ्य सुविधाओं (ICU, ऑक्सीजन बेड) का अधिक उपयोग महामारी की प्रत्याशित तीसरी लहर में अनुमानित है। डॉ. दत्ता ने कहा कि महामारी की तीसरी लहर के लिए COVID-उपयुक्त व्यवहार एक आवश्यक रोकथाम होगा। अधिक टीकाकरण कवरेज रोकथाम की वैश्विक रणनीति है। उन्होंने कहा कि जबकि हम बच्चों (18 वर्ष से कम) के लिए टीकाकरण की मंजूरी का इंतजार कर रहे हैं, यह माना जाता है कि वयस्क टीकाकरण अभियान से बच्चों में संक्रमण का खतरा कम होगा ।

तीसरी लहर :

यशोदा हॉस्पिटल्स, हैदराबाद के कंसल्टेंट इंटरवेंशनल पल्मोनोलॉजिस्ट गोपी कृष्णा येदलपति ने कहा कि दूसरी लहर कई युवा और मध्यम आयु वर्ग के रोगियों के साथ उपचार के परिणामों के मामले में बदतर थी, जिनमें उच्च ऑक्सीजन और वेंटिलेशन समर्थन की आवश्यकता होती है और विभिन्न लक्षण दिखाई देते हैं। “यह उम्मीद की जाती है कि तीसरी लहर दूसरी लहर से अलग होगी, क्योंकि बहुत से सक्रिय कामकाजी आबादी को इस बीमारी का सामना करना पड़ा है, जिससे बीमारी के प्रति प्रतिरोधक क्षमता विकसित हो रही है। वैज्ञानिक अनुमानों के अनुसार, स्पेनिश फ्लू की तरह, मृत्यु दर और रुग्णता के बदले तीसरी लहर छोटी और हल्की हो सकती है। उन्होंने कहा कि उपचार में प्रगति और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र की तैयारियों के साथ, हम तीसरी लहर के खिलाफ प्रभावी ढंग से लड़ सकते हैं। द हिंदू से विशेष रूप से बात करते हुए, समीरन पांडा, प्रमुख, महामारी विज्ञान और संचारी रोग प्रभाग, ICMR ने कहा कि यह अध्ययन भारत में COVID-19 महामारी के दो अलग-अलग चरणों के दौरान एकत्र की गई जानकारी की तुलना प्रस्तुत करता है और ये इनपेशेंट सुविधाओं से प्राप्त निष्कर्ष हैं। उन्होंने कहा कि इन दो लहरों के दौरान समुदाय में होने वाले स्पर्शोन्मुख और हल्के रोगसूचक संक्रमणों के अनुपात को भी ऐसे मुद्दों पर चर्चा करते समय ध्यान में रखा जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि यह सराहना करना भी महत्वपूर्ण है कि आने वाले समय में नैदानिक ​​​​गंभीरता का सामना करना पड़ सकता है – क्या तीसरी लहर होनी चाहिए – पहली और दूसरी लहर से प्राप्त आंकड़ों के आधार पर यह कहना अनुचित होगा क्योंकि किसी भी प्रवृत्ति विश्लेषण के लिए कम से कम तीन बार के डेटा की आवश्यकता होती है। डॉ. पांडा ने आगे कहा कि रोगी समूहों के बीच विषमता, भारत में SARS-CoV-2 संक्रमण की पहले की दो लहरों से सामुदायिक स्तर पर विकसित प्रतिरक्षा, टीकाकरण कवरेज के साथ-साथ संक्रमित वायरल संस्करण की विशेषताएं जैसे कई कारक होंगे जो भविष्य में COVID-19 रोग के नैदानिक ​​​​अभिव्यक्ति के निर्धारक होंगे| उन्होंने कहा कि अभी तक चिंतित होने और यह सोचने के लिए कि तीसरी लहर चिकित्सकीय रूप से अधिक गंभीर परेशानियों के साथ आने वाली है, का कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है|